ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2011 г. N ВАС-5771/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрел заявление
Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (далее
- ОАО "Кузбассэнерго") в лице Барнаульского филиала от 13.04.2011 N
95/01-01/1204 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 17.06.2010 по делу N А03-6394/2009, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 14.01.2011 по тому же делу по иску Кузбасского открытого акционерного
общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (г. Барнаул)
к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульская городская
управляющая компания "Родной Барнаул" (г. Барнаул) о взыскании 53 333
032 рублей 50 копеек долга за поставленную тепловую энергию по договору от
01.11.2007 N 7431-т за период с 01.12.2008 по 30.11.2009, с учетом
произведенных по состоянию на 21.05.2009 платежей (с учетом уточнения
требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью "Вычислительный центр
"ЖКХ"; общество с ограниченной ответственностью "Единый
расчетный центр"; муниципальное унитарное предприятие "ЖЭУ-43";
муниципальное унитарное предприятие "ПЖЭТ N 1 Октябрьского района г.
Барнаула"; муниципальное унитарное предприятие "ПЖЭТ Железнодорожного
района г. Барнаула", муниципальное унитарное предприятие "ПЖЭТ Центрального
района г. Барнаула".
Суд
установил:
ОАО "Кузбассэнерго" согласно
штемпелю на конверте обратилось 13.04.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных
актов.
Указанное заявление подписано
представителем ОАО "Кузбассэнерго" Снесарь
Н.Г. на основании доверенности от 09.09.2010, выданной Пономаревой С.С.,
действующей по доверенности от 20.06.2010 N 70-002/500, выданной Мироносецким
С.Н. генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "УК
"Сибирская генерирующая компания" - управляющей организации ОАО
"Кузбассэнерго". Упомянутые доверенности представлены в виде
нотариально удостоверенных светокопий и содержат перечень предоставленных
полномочий, указанных в части 2 статьи 62 Кодекса, в том числе на обжалование
судебного акта.
Вместе с тем, как следует из доверенности
от 20.06.2010 N 70-002/500, доверитель Мироносецкий С.Н. действует от имени ОАО
"Кузбассэнерго" на основании Устава и Договора о передаче полномочий
единоличного исполнительного органа от 16.09.2009 N 1 (далее - договор).
Однако в приложенном к настоящему
заявлению договоре от 16.09.2009 N 1 в разделе 3 "Права и обязанности
Управляющей компании" отсутствует указание на полномочия Управляющей
организации - ООО "УК Сибирская генерирующая компания", перечисленные
в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в том числе право на обжалование (оспаривание) судебных актов.
Таким образом, генеральный директор ООО
"УК Сибирская генерирующая компания" Мироносецкий С.Н., выдавший
доверенность от 20.06.2010 N 70-002/500 Пономаревой С.С., не подтвердил свои
полномочия, перечисленные в этой доверенности.
В связи с нарушением требований части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление ОАО
"Кузбассэнерго" в лице Барнаульского филиала от 13.04.2011 N
95/01-01/1204 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 17.06.2010 по делу N А03-6394/2009, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2011 по тому же делу с
приложением (всего на 82 листах) возвратить заявителю.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА