ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2011 г. N ВАС-4154/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Джин" от 26.02.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2010, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2010 по делу N А19-6677/10-35,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Джин" (далее - общество, г.Иркутск)
обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
недействительным распоряжения и об отмене результатов проверки Управления Федеральной
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Иркутской области (г. Иркутск).
Решением суда первой инстанции от
17.05.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 24.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.11.2010 решение суда первой
инстанции и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права и на неправильное применение арбитражными судами
норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что установленный в оспариваемом
распоряжении срок проведения проверки и фактически проведенная проверка
соответствуют требованиям Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О
защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-6677/10-35
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Иркутской области от 17.05.2010, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ