ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2011 г. N ВАС-5464/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина,
рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Ленинградской области от 25.03.2011 N
34-377/11-0 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010 по делу N А56-9848/2009
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
27.12.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Медведь Сервис" (пос. Песочный, Всеволожский р-н., Ленинградская
обл., далее - общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - Территориального
управления Росимущества) о признании незаконным
бездействия Территориального управления Росимущества,
выразившегося в непринятии решения о приватизации обществом земельного участка
с кадастровым номером 47:08:01-03-002:0031 площадью 4,4113 га, расположенного
по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Песочный, ул.
Ленинградская, участок 119; обязании Территориального
управления Росимущества принять решение о
приватизации обществом спорного земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов должны быть приложены
копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
К заявлению
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
имуществом в Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приложены копии оспариваемых
судебных актов по делу - решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2010.
Вместе с тем, из содержания приложенных
судебных актов следует, что по делу были приняты решение Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2009, постановление
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2009. Копии
данных судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
представлены.
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление Территориального
управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Ленинградской области от 25.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
27.12.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области N А56-9848/2009 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА