ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2011 г. N ВАС-4958/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "РоссБалтТорг"
о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.10.2010 и Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 11.02.2011 по делу N А21-4360/2010 Арбитражного суда
Калининградской области, установила
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"РоссБалтТорг" (Калининградская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Калининградской области (далее - управление) от 11.05.2010 N 27-10/307,
27-10/308, 27-10/309, 27-10/310 и 27-10/311 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 07.07.2010 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.10.2010 решение суда отменено, обществу отказано в
удовлетворении заявления.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 11.02.2011 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из
оспариваемых судебных актов, суды апелляционной и кассационной инстанций,
отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях
общества составов вмененных ему административных правонарушений и об отсутствии
оснований для признания данных административных правонарушений
малозначительными.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
В передаче дела N А21-4360/2010
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 11.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ