ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2011 г. N ВАС-4348/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя -
главы крестьянского фермерского хозяйства Ланко Юрия
Григорьевича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 по делу Арбитражного
суда Краснодарского края N А32-16049/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства Ланко Юрия Григорьевича к управлению Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о
признании незаконным отказа в государственной регистрации договоров аренды
земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в
государственной собственности, N 2841000026 и 2841000027 от 26.10.2009; обязании произвести государственную регистрацию указанных
договоров.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 24.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.12.2010 решение суда отменено, заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 постановление суда апелляционной
инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной
инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 286
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела
арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы
арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении норм права
установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Рассматривая кассационную жалобу
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Краснодарскому краю, суд кассационной инстанции установил, что
апелляционный суд не дал оценки имеющим значение для дела обстоятельствам. В
частности, судом апелляционной инстанции не дана оценка соблюдения главой
крестьянского (фермерского) хозяйства Ланко Ю.Г.
порядка обращения с заявлением о предоставлении земельного участка,
предусмотренного специальным законом - Федеральным законом от 11.06.2003 N
74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
С учетом изложенного суд кассационной
инстанции, руководствуясь положениями статей 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело на новое
рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
Ознакомившись с доводами заявителя и
исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Нарушений норм
процессуального права, являющихся основанием для пересмотра обжалуемого
судебного акта в порядке надзора, не установлено.
При новом рассмотрении дела заявитель
вправе изложить доводы, содержащиеся в надзорном заявлении.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-16049/2010
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА