ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2011 г. N ВАС-4355/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Пулковской таможни от 05.03.2011 N 19-19/2462 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 07.12.2010 по делу N
А56-77020/2009, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "БиоЛайн"
(Санкт-Петербург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Пулковской таможни (далее - таможня) от 06.10.2009 по делу
об административном правонарушении N 10221000-27/2009, ответственность за
которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2010 заявление общества
удовлетворено, оспариваемое постановление таможни признано незаконным и
отменено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.09.2010 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2010 отменено, обществу
отказано в удовлетворении заявления.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 07.12.2010 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 отменил, оставил в силе решение
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
30.04.2010.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой
инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора таможня
просит их отменить, постановление суда апелляционной инстанции оставить без
изменения, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную
оценку обстоятельств дела.
Удовлетворяя заявление
общества и отменяя постановление таможни, суд исходил из отсутствия в
действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.
Доводы таможни, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по
делу судебные акты, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра решения
суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А56-77020/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 07.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ