ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2011 г. N ВАС-4913/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Кулешовой
В.Е. (г. Екатеринбург) от 09.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2010 по делу N
А32-48198/2004-17/87-2006-32/247, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
24.12.2010 по тому же делу по иску Кулешовой В.Е. к обществу с ограниченной
ответственностью "ТТТ" о признании недействительными решений общего
собрания участников общества.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 18.02.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты
отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и обжалованные судебные акты
не находит названных оснований.
Суды, отказывая в удовлетворении иска,
исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих пропуск истицей
срока на обжалование решений общего собрания участников общества,
установленного статьей 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об
обществах с ограниченной ответственностью".
Также судами рассмотрены доводы об
уважительности причин пропуска данного срока в связи с нахождением заявителя
под влиянием насилия или угрозы.
В частности судами отмечено, что
заявителем, понимающим значение своих действий на момент совершения сделок, не
были предприняты меры по оспариванию выдачи доверенности на совершение действий
по ее выходу из общества, а также само заявление о выходе из общества.
При таких обстоятельствах, не подлежащих
пересмотру в суде надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает
оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-48198/2004-17/87-2006-32/247
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 18.02.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ