ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2011 г. N ВАС-5227/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "САМ" (г. Благовещенск) от 28.03.2011 N 0098/11 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2010 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-8421/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2011 по тому же делу, принятых по иску Министерства имущественных отношений Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "САМ" о расторжении государственного контракта от 28.09.2005 N 5, взыскании с ответчика 1 455 707,50 руб. основного долга, и штрафа в сумме 145 570,75 руб. за невыполнение работ по контракту.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, администрация Завитинского района, Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата по Амурской области".

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявителем не приложены копии постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2010 и решения Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2010 по делу N А04-8421/2009.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "САМ" (г. Благовещенск) от 28.03.2011 N 0098/11 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2010 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-8421/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА