ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2011 г. N ВАС-4963/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление предпринимателя Восканяна М.Ж. о признании незаконным
и отмене постановления Государственной налоговой инспекции по Камчатской
области от 04.03.1997 N 515289,
установил:
Предприниматель Восканян М.Ж. (далее - предприниматель) обратился в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором на основании главы
24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
просит признать незаконным и отменить постановление Государственной налоговой
инспекции по Камчатской области от 04.03.1997 N 515289, вынесенное старшим
государственным инспектором Болтенко А.В., о привлечении предпринимателя к
административной ответственности, предусмотренной статьей 2 Закона Российской Федерации от 18.06.1993 N 5215-1 "О
применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с
населением".
Согласно части 1 статьи 34 АПК РФ дела,
подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции
арбитражными судами республик, краев, областей городов федерального значения,
автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к
подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации и федеральных
арбитражных судов округов.
Согласно части 2 статьи 34 АПК РФ Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой
инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об
оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации,
Правительства Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,
Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций
в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
3) экономические споры между Российской
Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской
Федерации.
Заявление предпринимателя Восканяна М.Ж. о признании незаконным
и отмене постановления Государственной налоговой инспекции по Камчатской
области от 04.03.1997 N 515289 по делу об административном правонарушении не
подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской
Федерации в качестве суда первой инстанции.
Ссылка заявителя на главу 24 АПК
Российская Федерация неправомерна, поскольку эта глава определяет порядок
рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых
актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Порядок рассмотрения арбитражными судами
дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к
административной ответственности определяется параграфом 2 главы 25 АПК РФ.
В соответствии со статьей 208 АПК РФ
заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к
административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения
или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного
органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной
ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
возвратить
заявление предпринимателя Восканяна М.Ж. о признании
незаконным и отмене постановления Государственной налоговой инспекции по
Камчатской области от 04.03.1997 N 515289 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 2 Закона Российской Федерации от 18.06.1993
N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении
денежных расчетов с населением", и приложенные к нему документы.
Приложение: на листах
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ