ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2011 г. N 4667/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление ФГУП
"ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2010 по делу N А40-29558/10-110-228,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010
по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина
уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом
кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина
уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление ФГУП "ГКНПЦ им.
М.В. Хруничева" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2010 по делу N
А40-29558/10-110-228, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15.12.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Выдать ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.
Хруничева" справку на возврат государственной пошлины.
Судья
Г.Г.ПОПОВА