ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2011 г. N ВАС-4702/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о
принятии к надзорному производству заявления ООО ПСФ "Спецфундаментстрой"
от 29.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А51-9107/2010 Арбитражного суда
Приморского края и постановления Федерального арбитражного Дальневосточного
округа от 16.03.2011 по тому же делу,
установил:
данное заявление не подлежит принятию к
надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с положениями статей 61,
62, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть
приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание указанного
заявления.
К поданному заявлению о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не приложено документов, подтверждающих то,
что Бессонов Д.А., подписавший это заявление как представитель ООО ПСФ "Спецфундаментстрой", наделен соответствующими
процессуальными правами на подписание заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора. Приложенная к заявлению доверенность на представителя от
19.11.2010 не содержит такого права.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление ООО ПСФ "Спецфундаментстрой" от 29.03.2011 о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
29.11.2010 по делу N А51-9107/2010 Арбитражного суда Приморского края и
постановления Федерального арбитражного Дальневосточного округа от 16.03.2011
по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению
документами.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА