ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2011 г. N 4639/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "TDS" от 28.03.2011 N 31 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.07.2010 по делу N А41-11063/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 по тому же делу

по иску государственного природоохранного учреждения города Москвы "природный заказник "Воробьевы горы" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "TDS" (г. Юбилейный Московской области) о взыскании 2 415 873 рублей 34 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

В доверенности от 28.03.2011 б/н на представителя ООО "Промышленная компания "TDS" Рогова Н.С. нет указания на право данного лица обжаловать судебные акты арбитражного суда, в том числе в порядке надзора.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов по делу N А41-11063/10 Арбитражного суда Московской области в порядке надзора, не подтверждены в соответствии с требованиями закона.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "TDS" от 28.03.2011 N 31 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.07.2010 по делу N А41-11063/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 36 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА