ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2011 г. N ВАС-4502/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л. рассмотрел заявление
индивидуального предпринимателя Шумченко Галины Николаевны о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 по
делу N А73-2653/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 17.12.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального
предпринимателя Шумченко Галины Николаевны (пр.
Интернациональный, 14/2, кв. 42, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) к Инспекции
Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре (ул. Кирова, 68, г.
Комсомольск-на-Амуре, 681000) о признании частично недействительным решения.
Другие лица, участвующие в деле:
Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Хабаровскому
краю.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта первого части 2 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не
указано наименование другого лица, участвующего в деле (третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора), его
процессуальное положение и место нахождения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Шумченко Галины Николаевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Хабаровского края от 01.07.2010 по делу N А73-2653/2010, постановления
Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2010 по тому же
делу возвратить заявителю.
Судья
О.Л.МУРИНА