ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2011 г. N ВАС-4357/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества
с ограниченной ответственностью "Электрокомпания
НЭЛ", г. Ковров, о пересмотре в порядке надзора постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2010 по делу N А11-869/2010
Арбитражного суда Владимирской области по иску общества с ограниченной
ответственностью "Электрокомпания НЭЛ" к
Федеральному государственному унитарному
предприятию "Всероссийский научно-исследовательский институт
"Сигнал", г. Ковров, о взыскании 142 350 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других
судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанных требований к
заявлению не приложена копия судебного акта принятого по делу (решение
Арбитражного суда Владимирской области от 11.05.2010).
Кроме того, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Саловым В.В. как
директором общества с ограниченной ответственностью "Электрокомпания
НЭЛ".
В соответствии с частью 1 статьи 61 и
частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций,
подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их
служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к
заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Салов В.В.
является директором общества с ограниченной ответственностью "Электрокомпания НЭЛ".
Таким образом, не подтверждены полномочия
лица, подписавшего заявление от имени общества с ограниченной ответственностью
"Электрокомпания НЭЛ".
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Электрокомпания НЭЛ", г.
Ковров, о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 24.12.2010 по делу N А11-869/2010 Арбитражного
суда Владимирской области возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ