ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2011 г. N 18128/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление акционерного общества "БТА Банк" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2010 по делу N А40-125710/09-98-876, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010, постановления от 19.10.2010, определений от 19.10.2010 и от 23.12.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "БТА Банк" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ИРБИС" (с. Ильинское Московской области), обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-М" (Москва) о взыскании 128 569 729 рублей 52 копеек и обращении взыскания на предмет залога.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Акционерное общество "БТА Банк" не является лицом, участвующим в деле, поэтому оно вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2010 по делу N А40-125710/09-98-876, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2010 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принималось о правах и обязанностях акционерного общества "БТА Банк".

Кроме того, заявителем пропущен установленный трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Акционерное общество "БТА Банк" в своем заявлении также просит пересмотреть определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2010 и от 23.12.2010 по делу N А40-125710/09-98-876 Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению не приложена копия оспариваемого определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2010 по делу N А40-125710/09-98-876 Арбитражного суда города Москвы, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заявление акционерного общества "БТА Банк" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2010 по делу N А40-125710/09-98-876, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010, постановления от 19.10.2010, определений от 19.10.2010 и от 23.12.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать справку на возврат государственной пошлины Рябинину А.В., оплатившему государственную пошлину от имени акционерного общества "БТА Банк".

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 319 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА