ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2011 г. N ВАС-638/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания
"Жилищный фонд" от 24.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Красноярского края от 01.03.2010, постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 04.10.2010 по делу N А33-22320/2009,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Жилищный
фонд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
заявлением о признании недействительными в части решения Управления Федеральной
антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - управление,
антимонопольный орган) от 08.12.2009, которым общество признано нарушившим
часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) в связи с угрозой демонтажа рекламных конструкций, содержащейся в
письмах от 01.07.2009 N 2959-7-5 и от 21.09.2009 N 4580-7-5, и предписания N
498-10-09/2 от 08.12.2009.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Управление наружной рекламы администрации города Красноярска и
общество с ограниченной ответственностью Красноярский краевой образовательный
комплекс "Движение".
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 01.03.2010 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 27.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.10.2010 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Изучив судебные акты, материалы дела и
доводы общества, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации 16.11.2010 принял Постановление N
8263/10.
Согласно пункту 5.1
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, оспариваемый
заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях
законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным
Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого
дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся
обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по данному делу ФАС России
не лишена возможности обратиться с заявлением о
пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-22320/2009 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.03.2010,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
04.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ