ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2011 г. N ВАС-3251/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Компания Славич" (г. Переславль-Залесский)
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 25.11.2010 по делу N А82-19859/2009-2 Арбитражного
суда Ярославской области по иску открытого акционерного общества "Компания Славич" к закрытому акционерному
обществу "УРС" о применении последствий недействительности сделки по
размещению акций.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Ярославской области от 25.02.2010 утверждено мировое соглашение, заключенное
между открытым акционерным обществом "Компания Славич"
и закрытым акционерным обществом "УРС", по условиям которого общество
"УРС" обязалось вернуть обществу "Компания Славич"
недвижимое имущество, а общество "Компания Славич"
вернуть обществу "УРС" акции.
Тихонова Ю.А. обратилась в Арбитражный суд
Ярославской области с заявлением о пересмотре указанного определения суда по
вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда
Ярославской области от 07.10.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского
округа постановлением от 25.11.2010 определение суда первой инстанции отменил,
дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить,
ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Принимая обжалуемое постановление, суд
кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предусмотренных статьей
287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал на
наличие обстоятельств, подтверждающих то, что названное мировое соглашение
затрагивает права и законные интересы Тихоновой Ю.А., которые необходимо
исследовать суду первой инстанции при новом рассмотрении дела.
Поскольку установление данных обстоятельств
и переоценка имеющихся доказательств не входит в компетенцию суда надзорной
инстанции, судебная коллегия не находит оснований, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-19859/2009-2 Арбитражного
суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ