ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2011 г. N ВАС-4317/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" Изобильневское отделение N 1858 (истец), г. Изобильный Ставропольского края от 10.03.2011 N 090/000901 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольский края от 07.05.2010 по делу N А63-1438/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по тому же делу,

по иску ОАО "Сбербанк России" Изобильневское отделение N 1858 к ООО "ПМК 37" (далее - банк) о взыскании 160 855 рублей 35 коп. штрафа за нарушение срока окончания строительства объекта "Реконструкция и пристройка к зданию центрального офиса Изобильневского отделения банка N 1858 с размещением в нем газогенераторной станции по ул. Пролетарской, 51 в г. Изобильном".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В силу пункта 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление банка о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 12.03.2011, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, или отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1) возвратить заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" Изобильневское отделение N 1858 (истец), г. Изобильный Ставропольского края от 10.03.2011 N 090/000901 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольский края от 07.05.2010 по делу N А63-1438/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по тому же делу на 3 листах с приложенными к нему документами;

2) выдать открытому акционерному обществу "Сбербанк России" Изобильневское отделение N 1858 справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 11.03.2011 N 3008.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА