ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2011 г. N ВАС-4283/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Лужки на Ручейном" о
пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного
суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 23.12.2010 по делу Арбитражного суда Республики Коми N
А29-1944/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лужки на
Ручейном" с иском об обязании
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице
Территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом по Республике Коми предоставить земельный участок с
кадастровым номером 11:05:0104 001:0161 площадью 199 000 кв. м в аренду сроком
на пять лет из земель, предоставленных на праве постоянного (бессрочного)
пользования Государственному научному учреждению "Научно-исследовательский
и проектно-технологический институт агропромышленного комплекса Республики
Коми", для целей размещения объекта "Жилой малоэтажный комплекс N 4 в
микрорайон Ручейный".
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация
муниципального образования городского округа "Сыктывкар",
государственное учреждение "Научно-исследовательский и
проектно-технологический институт агропромышленного комплекса Республики
Коми".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и
частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций,
подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их
служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к
заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Гусейнов И.Ф.
является директором общества с ограниченной ответственностью "Лужки на Ручейном".
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Лужки на Ручейном" о пересмотре в
порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 23.12.2010 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-1944/2010
возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ