ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N ВАС-4220/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о
принятии к надзорному производству заявления Янаульского
районного потребительского общества Башкирского Республиканского союза
потребительских обществ "Башпотребсоюз" от
02.03.2011 N 14-юр (далее - Янаульское районное
потребительское общество) о пересмотре в порядке надзора решения от 17.03.2010
Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-17010/2006,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
31.08.2010 по тому же делу и ходатайство заявителя от 02.03.2011 N 13-юр о
восстановлении срока на подачу указанного заявления,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к
надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с
частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного
акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного акта. Срок для подачи заявления о пересмотре в
порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,
обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов подано Янаульским
районным потребительским обществом 11.03.2011 (согласно штемпелю на почтовом
конверте), то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта - постановления суда кассационной
инстанции от 31.08.2010, которое вступило в законную силу 31.08.2010.
На основании части 2 статьи 114 АПК РФ
процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число
последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока,
исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не
имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
По истечении предельно допустимого
шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 АПК РФ, ходатайство о
восстановлении срока на подачу заявления не может быть удовлетворено.
Руководствуясь частью 4 статьи 292,
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Янаульского районного потребительского общества о
восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А07-17010/2006 Арбитражного
суда Республики Башкортостан, отказать.
Заявление Янаульского
районного потребительского общества о пересмотре в порядке надзора решения от
17.03.2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-17010/2006,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2010 по
тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению
документами.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА