ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2011 г. N ВАС-3963/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2010 по делу N А40-70668/10-152-379 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 с приложенными документами,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 11.01.2011 с учетом праздничных и выходных дней.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.02.2011.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок.

В качестве причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю указывает на подачу им 07.12.2010 кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Московского округа, информация, о возврате которой в порядке части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была получена с сайта суда только 27.12.2010, а не поступление возвращенной жалобы с приложенными документами явилось причиной пропуска срока на подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Таким образом, из указанного ходатайства следует, что территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, ознакомившись на сайте Федерального арбитражного суда Московского округа с определением от 27.12.2010 никаких действий направленных на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в период с 27.12.2010 по 11.01.2011 не предпринял.

Поскольку нарушение порядка подачи территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю 07.12.2010 кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Московского округа и не подача заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в период с 27.12.2010 по 11.01.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, повлекшее пропуск срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2010 по делу N А40-70668/10-152-379 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ