ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N ВАС-2452/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного
общества "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" в лице
Ростовского филиала о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 01.06.2010 по делу N А53-3600/10, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 13.12.2010 по тому же делу по иску конкурсного управляющего
индивидуального предпринимателя Аветисяна Г.Р. о
взыскании с открытого акционерного общества "Банк Москвы" в лице
Ростовского филиала 111 786 рублей, списанных со счета до востребования
должника.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 01.06.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит оспариваемые судебные
акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм
права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы
судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Суды, удовлетворяя требование конкурсного
управляющего, правомерно исходили из нарушения оспариваемой сделкой
установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве) порядка
предъявления и погашения требований кредиторов должника.
При рассмотрении спорных правоотношений
судами сделан вывод о том, что списание банком спорной суммы привело к
уменьшению конкурсной массы должника и нарушению очередности удовлетворений
требований его кредиторов.
Оспариваемые выводы судов сделаны на
основании установленных обстоятельств дела, которые не подлежат пересмотру в
суде надзорной инстанции и не нарушают единообразие в толковании и применении
судами соответствующих норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-3600/10 Арбитражного суда
Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 01.06.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ