ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N ВАС-4126/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Герион"
(адрес для корреспонденции: ул. Авиаторов, д. 29, кв. 151, г. Красноярск,
660077, представителю Фролову А.А.) от 25.02.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010 по делу N
А33-8926/2010 по иску Управления муниципальной собственности Богучарского района к ООО "Герион" о взыскании
задолженности и пени.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Настоящее заявление подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 28.02.2011, то есть по истечении
установленного Кодексом срока.
Кроме того, согласно части 3 статьи 292
Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного
акта.
Решения Арбитражного суда Красноярского
края от 25.10.2010 по делу N А33-8926/2010 в порядке апелляционного и
кассационного производства не обжаловалось.
Следовательно, не исчерпаны возможности
для проверки законности судебного акта в кассационном порядке.
Согласно статье 296
Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или
представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292
настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в
восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 292 и 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Герион" (адрес для
корреспонденции: ул. Авиаторов, д. 29, кв. 151, г. Красноярск, 660077,
представителю Фролову А.А.) от 25.02.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010 по делу N
А33-8926/2010 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "Герион" из федерального
бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению
от 22.02.2011 N 1.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы - всего на______листах.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА