||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2011 г. N ВАС-4254/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление Федеральной таможенной службы в лице Дальневосточного таможенного управления от 18.02.2011 N 50-24/2848 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2010 по делу N А51-23139/2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Чудова С.В. (г. Владивосток) к Владивостокской таможне (г. Владивосток), Федеральной таможенной службе (Москва) о взыскании 218 700 рублей убытков (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо: Дальневосточное таможенное управление.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из текста заявления, последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010, вступившее в законную силу 01.09.2010, в то время как заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.03.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного названной статьей Кодекса срока, который истек 01.12.2010.

Названные судебные акты не проверялись по существу судом кассационной инстанции в связи с пропуском заявителем срока на кассационное обжалование, о чем указал Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в определении от 22.11.2010. Это обстоятельство также является препятствием к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации как исключительную судебную инстанцию.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Федеральной таможенной службы в лице Дальневосточного таможенного управления от 18.02.2011 N 50-24/2848 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2010 по делу N А51-23139/2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 70 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"