ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2011 г. N ВАС-1924/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление общества с
ограниченной ответственностью "Торговый дом "Новый век" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от
17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
25.11.2010 по делу N А57-6194/10 с приложенными документами,
установил:
следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 25.11.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не
позднее 25.02.2011.
Согласно почтовому штампу на конверте
заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 28.02.2011.
Таким образом, заявление подано по
истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее общество с
ограниченной ответственностью "Торговый дом "Новый век"
обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных
актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
16.02.2011 N ВАС-1924/11 заявление было возвращено в связи с тем, что к
заявлению, подписанному его представителем директором общества Куваевой Н.М., не был приложен документ, подтверждающий ее
полномочия на подписание такого заявления.
Повторное заявление не содержит
обоснованного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с
указанием причин независящих от заявителя, подтвержденных доказательствами и
послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
возвратить повторное заявление общества с
ограниченной ответственностью "Торговый дом "Новый век" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от
17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
25.11.2010 по делу N А57-6194/10 с приложенными документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ