ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2011 г. N 4248/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление крестьянского
(фермерского) хозяйства "Русское поле" от 04.02.2011 N 157-юр о
пересмотре в порядке надзора решения от 12.08.2010 и определения от 07.12.2010
Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-2048/2010
по иску главы крестьянского (фермерского)
хозяйства индивидуального предпринимателя Мажаева
С.Х. (пос. Ключ жизни Елецкого района Липецкой области) к крестьянскому
(фермерскому) хозяйству "Русское поле" (г. Елец) о взыскании денежных
средств - суммы займа в размере 300 000 рублей и штрафа за невозврат в размере
150 000 рублей.
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Суд надзорной инстанции не может считать,
что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности оспариваемого судебного акта, которые являются условием для
обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения от 12.08.2010 и
определения от 07.12.2010 Арбитражного суда Липецкой области по делу N
А36-2048/2010 в апелляционном и кассационном порядке.
Таким образом, с учетом действующих в
настоящее время процессуальных норм обращение в суд надзорной инстанции с
заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора
невозможно, если решение не было обжаловано в установленном порядке.
Кроме того, заявителем не выполнены
требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, к заявлению не приложена копия оспариваемого решения Арбитражного
суда Липецкой области от 12.08.2010 по делу N А36-2048/2010.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление крестьянского (фермерского)
хозяйства "Русское поле" от 04.02.2011 N 157-юр о пересмотре в
порядке надзора решения от 12.08.2010 и определения от 07.12.2010 Арбитражного
суда Липецкой области по делу N А36-2048/2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 15
листах.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА