ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. N ВАС-39/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "НВП" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2010 по делу N А40-85463/08-40-452, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2010 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "НВП" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Ингеоцентр" (г. Москва) о признании права собственности.

Третьи лица (г. Москва): Правительство Москвы, Управление Федеральной регистрационной службы по Москве, закрытое акционерное общество "Меховой холодильник".

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.01.2011 принято к производству заявление закрытого акционерного общества "НВП" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2010 по делу N А40-85463/08-40-452, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2010 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2010 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело А46-18723/2008 Арбитражного суда Омской области.

Поскольку правовая позиция Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов, надзорное производство N ВАС-39/11 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-39/11 до завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-13970/10 по делу N А46-18723/2008 Арбитражного суда Омской области.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА