||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 г. N ВАС-535/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Профи-н" от 15.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2009 по делу N А40-7452/10-20-92, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по городу Москве и Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Профи-н" (ул. Липецкая, 40, к. 315, г. Москва, 115372) о взыскании финансовых санкций.

Суд

 

установил:

 

в нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в повторно поданном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора вновь не указано место нахождения другого лица, участвующего в деле: Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по городу Москве и Московской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подлежит рассмотрению, поскольку рассматривается при подаче надлежащим образом оформленного заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Профи-н" от 15.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2009 по делу N А40-7452/10-20-92, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"