ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2011 г. N ВАС-3252/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление мэрии городского округа Тольятти от 09.02.2011 N 287/1.2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2010 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-4802/2010 по иску мэрии городского округа Тольятти к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного пунктом 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" прав городского округа Тольятти, статьи 28 Земельного кодекса РСФСР, статьи 71 Закона РСФСР от 06.07.1991 N 1550-1 "О местном самоуправлении" права истца на распоряжение земельным участком, расположенным по адресу: г. Тольятти, Автозаводской район, квартал 16, ул. Дзержинского, 30, площадью 1876 кв. м, с кадастровым номером 63:09:010103:3У01, государственная собственность на который не разграничена, выразившегося в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, путем прекращения зарегистрированного право собственности Российской Федерации за земельный участок, расположенный по адресу: г. Тольятти, Автозаводской район, квартал 16, ул. Дзержинского, 30, площадью 1876 кв. м, с кадастровым номером 63:09:010103:3У01.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление 09.02.2011 N 287/1.2 от имени мэрии городского округа Тольятти подписано представителем по доверенности Клониной И.В.

В качестве документа, подтверждающего полномочия, приложена копия доверенности от 31.09.2010 N 3124/1, сроком действия по 31.12.2010.

Таким образом, на момент подписания заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора действие указанной доверенности прекратилось.

Иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не представлено.

Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя мэрии городского округа Тольятти на момент подписания заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление мэрии городского округа Тольятти от 09.02.2011 N 287/1.2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2010 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-4802/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ