ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2011 г. N ВАС-2038/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М.,
Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Генеральная продовольственная корпорация
"Рубеж" (г. Санкт-Петербург) от 10.02.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения от 27.05.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N
А40-36894/10-106-188, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 13.12.2010 по тому же делу по иску ООО
"Генеральная продовольственная корпорация "Рубеж" к Министерству
экономического развития Российской Федерации (далее - министерство) о признании
незаконными действий министерства от 24.12.2009 по распределению 25 процентов
от объемов тарифной квоты на импорт говядины замороженной на 2010 год на
отдельные государства-поставщики (союзы государств); от 15.03.2010 по
распределению 100 процентов от объемов тарифной квоты (за вычетом 25 процентов)
на импорт говядины замороженной на 2010 год на отдельные государства-поставщики
(союзы государств).
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2010,
в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Генеральная
продовольственная корпорация "Рубеж" просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Согласно части 4
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
надзорной инстанции выносит определение о передаче дела в для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу,
что доводы сторон исследованы судами с должной полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что действия Минэкономразвития Российской Федерации соответствуют
законодательству и не нарушают права и законные интересы истца.
Нарушений норм материального и
процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов,
не усматривается.
Рассмотрев доводы ООО
"Генеральная продовольственная корпорация "Рубеж", коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
вышеуказанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-36894/10-106-188
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.05.2010
Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 13.12.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА