ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2011 г. N ВАС-2334/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И. и Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ул. Тарская, д. 11, г. Омск, 644043) от 11.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.05.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2010 по делу N А46-21191/2009 Арбитражного суда Омской области.

Суд

 

установил:

 

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - управление) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании недействительной государственной регистрации права Российской Федерации на земельные участки площадью 68 671 и 1 721 765 квадратных метров, а также с требованием о признании права муниципальной собственности на земельный участок площадью 137 квадратных метров с определением местоположения указанных объектов недвижимости относительно нежилого одноэтажного здания по адресу: г. Омск, ул. Военный 18-й городок, д. 222/1.

Соответчиком по делу привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

В качестве третьих лиц в деле участвовали федеральное государственное учреждение "Омская квартирно-эксплуатационная часть района" и федеральное бюджетное учреждение Управление Сибирского Военного округа.

Решением арбитражного суда Омской области от 18.05.2010 в части требования о признании недействительной государственной регистрации права федеральной собственности на земельные участки площадью 68 671 и 1 721 765 квадратных метров отказано. Удовлетворено требование о признании права муниципальной собственности на участок площадью 137 квадратных метров.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов управление просит их отменить как необоснованные, несоответствующие нормам материального и процессуального права, а также нарушающие единообразие судебной практики.

Как указывает управление, суды необоснованно отклонили его доводы о том, что спорный земельный участок может быть передан в муниципальную собственность лишь в порядке, предусмотренном частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".

Поскольку такой порядок до рассмотрения настоящего дела соблюден не был, суды удовлетворили заявленные требования без учета отсутствия нарушения прав департамента со стороны управления.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Как следует из оспариваемых судебных актов, спорный земельный участок расположен под зданием, переданным в установленном порядке в муниципальную собственность, вследствие чего он в силу положений пункта 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" относится к муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили заявленный департаментом иск о признании права муниципальной собственности на соответствующий земельный участок.

Доводы управления подлежат отклонению, поскольку административный порядок взаимоотношений между различными публичными собственниками в лице их уполномоченных органов не имеет правового значения для разрешения судом подобного спора о праве.

При названных условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-21191/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.05.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ