ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2011 г. N ВАС-18049/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции государственного
строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства
Алтайского края о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2010 по делу N А03-18560/2009 Арбитражного суда Алтайского края,
установила следующее.
открытое
акционерное общество "Нефтяная компания
"Роснефть-Алтайнефтепродукт" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Инспекции государственного строительного надзора, контроля и
надзора в области долевого строительства Алтайского края (далее - инспекция) от
29.12.2009 N /198 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 24.02.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 19.05.2010 решение Арбитражного суда Алтайского края от
24.02.2010 отменено и принят новый судебный акт, которым требование общества
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2010 постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 25.01.2011 N 11143/10
по делу N А03-18070/2009 Арбитражного суда Алтайского края определил правовую
позицию, согласно которой получение разрешения на реконструкцию объекта
капитального строительства, влечет обязанность в соответствии со статьей 55
Градостроительного кодекса по окончании его реконструкции обратиться в
соответствующий орган исполнительной власти, с заявлением о выдаче разрешения
на ввод объекта в эксплуатацию, приложив к нему
необходимый пакет документов. Невыполнение этих требований Градостроительного
кодекса образуют состав административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Рассмотрев доводы
заявителя и учитывая, что эти доводы касаются применения законодательного
положения, по которому правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации определена в его постановлении от 25.01.2011 N 11143/10,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Согласно пункту 5.1 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О
применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при
пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам" (в редакции от 14.02.2008) оспариваемые заявителем в
порядке надзора судебные акты, основанные на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам
рассмотрения другого дела в порядке надзора, также могут быть пересмотрены по
вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
При этом заявитель не лишен возможности
обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых
судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А03-18560/2009
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ