ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2011 г. N 2770/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике от 16.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2010 по делу N А25-248/2010 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2010, следовательно, заявление могло быть подано (с учетом выходного дня) не позднее 14.02.2011.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора датировано 16.02.2011 и направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.02.2011, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Принимая во внимание, что в ходатайстве не указаны обстоятельства, препятствующие подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, в нарушение требований частей 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия постановления суда апелляционной инстанции, отсутствуют и копии приложенных к заявлению документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле. Данные нарушения также являются основанием для возвращения заявления в силу положений пункта 1 части 1 статьи 296 названного кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.

Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике от 16.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2010 по делу N А25-248/2010 возвратить.

Приложение: на листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА