ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2011 г. N ВАС-2754/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о
принятии к надзорному производству заявления Администрации Клинского
муниципального района от 25.02.2011 о пересмотре в порядке надзора
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N
А41-3185/09 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010 по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к
надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с
требованиями части 3 статьи 294 и положений статей 61, 62 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного
акта в порядке надзора, подписанному представителем, должна быть приложена
доверенность, подписанная руководителем организации или иным уполномоченным на
это лицом, действующим от имени организации в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными
документами, а также иными
документами.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов подписано от имени Администрации Клинского
муниципального района представителем Мишкиной М.А., однако представленная к
данному заявлению доверенность на указанного представителя выдана и.о. руководителя администрации Клинского муниципального
района, и к этой доверенности не приложено документов, подтверждающих
полномочия лица, выдавшего доверенность представителю.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Администрации Клинского
муниципального района о пересмотре в порядке надзора постановление Десятого арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-3185/09 Арбитражного суда
Московской области и постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 29.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к
данному заявлению документами.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА