ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2011 г. N ВАС-2180/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном
заседании заявление Сомовой Светланы Викторовны (119002, Москва, пер. Сивцев
Вражек, дом 43, 3 этаж, для Черленяка Р.Н.) о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 25.11.2010 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-3318/2010-135/1, принятого по иску Сомовой Светланы Викторовны
к Рычкову Илье Владимировичу и Чупракову Николаю Аркадьевичу о признании
незаключенным договора купли-продажи долей в 11 обществах с ограниченной
ответственностью от 06.05.2009. Общая стоимость всех долей составила 18 335 756
рублей.
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены ООО "Город", ООО "Про город-ТВ",
ООО "Про город-Инфо", ООО "Про город-Объявления", ООО
"Максима", ООО "Медиаинвест", ООО
"Округа", ООО "Семейный каталог", ООО "Глянцевый
журнал", ООО "Коми-пресс" и ООО "Навигатор".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кировской
области от 15.06.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 27.09.2010 решение Арбитражного суда Кировской области
от 15.06.2010 отменено, договор купли-продажи долей от 06.05.2009 признан
незаключенным.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 25.11.2010 постановление Второго арбитражного апелляционного
суда от 27.09.2010 отменено, решение Арбитражного суда Кировской области от
15.06.2010 оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2010, считая, что им нарушено
единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального
права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку суд первой инстанции
установил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным
условиям договора купли-продажи долей в уставных капиталах обществ с
ограниченной ответственностью и пришел к выводу о
том, что неисполнение покупателем своих обязательств по договору не является
достаточным основанием для признания договора незаключенным.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А28-3318/2010-135/1
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2010 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ