ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2011 г. N ВАС-1737/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Лаптевой Р.И. (г. Москва)
от 04.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 05.07.2010 по делу N А40-46946/10-134-355, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
09.12.2010 по тому же делу по иску гражданки Лаптевой Р.И. (г. Москва) к
открытому акционерному обществу "Красные текстильщики" (далее -
общество) (г. Москва) о взыскании 333 586 рублей убытков.
Суд
установил:
в обоснование иска Лаптева Р.И. указала
на следующее. В результате несвоевременного исполнения
обществом предусмотренной статьей 76 Федерального закона "Об акционерных
обществах" обязанности по выкупу у истицы акций общества Лаптева Р.И. не
смогла воспользоваться имущественным налоговым вычетом, поскольку такая возможность
была предусмотрена статьей 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в
редакции Федерального закона от 30.12.2006 N 268-ФЗ) только в случае продажи
акций до 01.01.2007. Акции выкуплены обществом лишь в 2009 году, в связи с чем Лаптева Р.И. была вынуждена уплатить налог на
доходы, полученные ею от продажи ценных бумаг, в размере 333 586 рублей. Данная
сумма, по мнению истицы, является убытками в виде упущенной выгоды.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 05.07.2010, оставленным без изменения постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.08.2010, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 09.12.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора гражданка Лаптева Р.И. просит их отменить,
ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права (статей
401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исходя из пункта 3 статьи 214.1
Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от
30.12.2006 N 268-ФЗ) истица имела возможность воспользоваться имущественным
налоговым вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи
220 Налогового кодекса Российской Федерации, при условии реализации
принадлежащих ей акций до 01.01.2007.
Между тем в силу статьи 76 Федерального
закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) заключение договора
купли-продажи акций между акционером, имеющим в силу статьи 75 Закона право
требовать выкупа акций, и акционерным обществом возможно лишь в случае
направления акционером обществу такого требования в порядке, предусмотренном
пунктом 3 статьи 76 Закона.
Как установлено судами и не оспаривается
истицей, до 01.01.2007 она не обращалась к обществу с требованием о выкупе
акций.
При таких обстоятельствах следует
согласиться с выводом судов о том, что уплаченная истицей сумма налога на
доходы, полученные от продажи ценных бумаг, не может рассматриваться в качестве
убытков, причиненных обществом.
При вынесении оспариваемых судебных актов
судами не допущено нарушения единообразия в толковании и применении норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-46946/10-134-355
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 05.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 09.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО