ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2011 г. N ВАС-2875/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Модуль" (Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре) от 25.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.05.2010 по делу N А73-4240/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Модуль" (Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре) к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию "Крайдорпредприятие" (г. Хабаровск) о взыскании 1 696 530 руб. 50 коп.

Другие лица, участвующие в деле: краевое государственное учреждение "Хабаровскуправдор".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2010.

Таким образом, на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (15.02.2011 - дата направления заявления согласно почтовому штампу на конверте) установленный Кодексом 3-месячный срок заявителем пропущен.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на позднее получение (11.12.2010) постановления кассационной инстанции от 02.11.2010.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В данном случае, из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Кроме того, представитель заявителя присутствовал в судебном заседании кассационной инстанции и ему было известно о результатах рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, а заявление не может быть принято к рассмотрению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Модуль" от 25.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.05.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2010 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4240/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ