ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1155/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление, поданное от
имени общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное
объединение "Биологические технологии", о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.05.2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 15.10.2010 по делу N А63-2172/2010, установила
следующее.
От имени общества с ограниченной
ответственностью "Научно-производственное объединение "Биологические
технологии" (г. Ставрополь; далее - общество) в Арбитражный суд
Ставропольского края подано заявление о признании незаконным и отмене
постановления Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае (далее - управление) от
14.01.2010 N 04-08/673 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качества третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к
участию в деле привлечена Ставропольская таможня.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 07.05.2010 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.06.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 15.10.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды,
отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях
общества состава вмененного ему административного правонарушения и соблюдении
управлением процедуры привлечения общества к административной ответственности.
Также суды указали на отсутствие оснований для признания данного
административного правонарушения малозначительным.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А63-2172/2010
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
15.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ