ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1081/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Забайкальском крае о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Забайкальского края от 07.06.2010, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 22.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от
08.10.2010 по делу N А78-3521/2010, установила следующее:
Общество с ограниченной ответственностью
"Фирма "Кварц" (г. Чита; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлениями, объединенными в
одно производство, о признании незаконными и отмене постановлений
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Забайкальском крае (далее - управление) о назначении административного
наказания от 21.04.2010 N 76-10/225, 76-10/226, 76-10/227, 76-10/228,
76-10/229, 76-10/230, 76-10/231, 76-10/232, 76-10/233, 76-10/234, 76-10/235,
76-10/236, 76-10/237, 76-10/238, 76-10/239, 76-10/240, 76-10/241, 76-10/242,
76-10/243, 76-10/244, 76-10/245, 76-10/246, 76-10/247, 76-10/248, 76-10/249, N
76-10/250, 76-10/251, 76-10/252, 76-10/253, 76-10/254.
Решением Арбитражного суда Забайкальского
края от 07.06.2010 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 22.07.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.10.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права,
международными договорами Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды,
удовлетворяя заявление, сделали вывод об отсутствии в действиях общества
составов вмененных ему административных правонарушений.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А78-3521/2010
Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2010,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
08.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ