ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2011 г. N ВАС-2589/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
району города Хабаровска (ул. Ленина, д. 57, г. Хабаровск, 680030) от
27.01.2011 N 04-16/01394 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 27.10.2010 по делу N А73-4330/2010 Арбитражного суда
Хабаровского края
по заявлению открытого акционерного общества старателей "Дальневосточные
ресурсы" (ул. Гоголя, д. 23А, г. Хабаровск, 680000) к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее -
инспекция) о признании недействительными ее решений от 18.01.2010 N N 74, 76, 77 о привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения и от 12.02.2010 N 17 об отказе в привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения.
Суд
установил:
в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора (далее - заявление)
подлежит возврату, поскольку не соблюдены требования, установленные статьей 292
Кодекса.
Согласно части 3 настоящей статьи
заявление может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в
срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Таковым является постановление
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2010.
Срок на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора оспариваемых судебных актов истек 27.01.2011 в соответствии с
частью 2 статьи 114, частью 3 статьи 292 Кодекса.
Заявление направлено инспекцией в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении указанного срока - 04.02.2010
(согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) и не содержит ходатайства о
его восстановлении с указанием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 117,
частью 4 статьи 292 Кодекса.
Руководствуясь статьями 292, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Центральному району города Хабаровска от 27.01.2011 N 04-16/01394 о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
27.10.2010 по делу N А73-4330/2010 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить
заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению на 68 листах.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ