||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-14075/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "НИКО-БАНК" (город Оренбург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.06.2010 по делу N А47-3891/2009 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Оренбурггазпромлизинг", постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 16.10.2009 общество "Оренбурггазпромлизинг" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 19.11.2009 требования открытого акционерного общества "НИКО-БАНК" в размере 5 383 305 рублей 69 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых требование на сумму 5 380 240 рублей 69 копеек включено как обеспеченное залогом имущества должника.

Имущество, являющееся предметом залога, было реализовано специализированной организацией - обществом с ограниченной ответственностью "Дом оценки "Фин-Экспорт" - на торгах, состоявшихся 31.03.2010. Цена сделки, увеличенная на сумму налога на добавленную стоимость, составила 1 806 315 рублей.

Из вырученных от продажи заложенного имущества средств конкурсный управляющий должником перечислил банку 80 процентов от цены договора купли-продажи, определив процент непосредственно от цены реализации без учета увеличения ее на сумму налога на добавленную стоимость.

Банк, считая, что в погашение задолженности по кредитному договору ему подлежит перечислению 80 процентов от всей уплаченной покупателем суммы, включающей в себя саму цену и налог, обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего.

Определением суда первой инстанции от 03.06.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010, в удовлетворении жалобы отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.10.2010 оставил указанные судебные акты без изменения.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов ОАО "НИКО-БАНК" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суды исходили из того, что положения пункта 4 статьи 161, пункта 4 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации рассматривают в качестве налоговых агентов, на которых возложена обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость, организации, реализующие имущество на основании решений судебных органов, в том числе при проведении процедур банкротства.

Такой организацией в рассматриваемом случае выступило общество "Дом оценки "Фин-Экспорт", а не сам должник.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-3891/2009 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.06.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"