ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2011 г. N ВАС-1610/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей И.В. Пановой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление акционеров закрытого акционерного общества "Хладокомбинат N 3" Кирилловой Лидии Сергеевны, Кирилловой Инги Викторовны, Кириллова Олега Викторовича, Кириллова Кирилла Викторовича и Кириллова Виктора Викторовича (344004, г. Ростов-на-Дону, ул. Курортная 68) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53-16781/09 Арбитражного суда Ростовской области, принятых по иску акционеров ЗАО "Хладокомбинат N 3" Кирилловой Лидии Сергеевны, Кирилловой Инги Викторовны, Кириллова Олега Викторовича, Кириллова Кирилла Викторовича и Кириллова Виктора Викторовича к ЗАО "Хладокомбинат N 3" (344091, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского 9/15), Попову Лазарю Каспаровичу (344037, г. Ростов-на-Дону, ул. 32 Линия 69) и Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе (344007, г. Ростов-на-Дону, Газетный пер. 47) о признании недействительными:

1. Дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хладокомбинат N 3", зарегистрированного на основании приказа Регионального отделения ФСФР России в Южном федеральном округе, государственный регистрационный номер 1-01-55178-P (до аннулирования индивидуального номера (кода) выпуску был присвоен номер 1-01-55178-P-002D);

2. Решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг ЗАО "Хладокомбинат N 3" - акций (именных) обыкновенных бездокументарных, номинальной стоимостью одной акции 5 рублей, количество акций - 407025 штук, утвержденное решением совета директоров ЗАО "Хладокомбинат N 3" 11.07.2008;

3. Отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг - акций (именных) обыкновенных бездокументарных, номинальной стоимостью одной акции 5 рублей, количество акций - 407025 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55178-P-002D, утвержденный решением генерального директора ЗАО "Хладокомбинат N 3" 24.04.2009;

4. Решения Совета директоров ЗАО "Хладокомбинат N 3" о подведении итогов осуществления акционерами ЗАО "Хладокомбинат N 3" преимущественного права приобретения дополнительных акций от 16.04.2009;

5. Договоров купли-продажи ценных бумаг от 22.04.2009, 23.04.2009, 24.04.2009, заключенных между ЗАО "Хладокомбинат N 3" и Поповым Лазарем Каспаровичем.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (344101, г. Ростов-на-Дону, пр. Ставского 54/11).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2010 отменено; дело рассмотрено по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; в удовлетворении исковых требований отказано.

В суде кассационной инстанции истцы заявили отказ от иска в части исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг от 22.04.2009, 23.04.2009, 24.04.2009. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 заявление об отказе от иска в указанной части оставлено без удовлетворения, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, установленный частью 5 статьи 26 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" в отношении приобретателя акций и регистратора (привлеченных к участию в деле судом апелляционной инстанции), о чем ими было заявлено при рассмотрении спора по существу в суде апелляционной инстанции, исходя из того, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске и что истцами не было заявлено о наличии оснований для восстановления пропущенного срока при рассмотрении спора по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-16781/09 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ