ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2011 г. N ВАС-2258/11
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи А.И. Бабкина, судей Ю.Ю. Горячевой, Т.Н. Нешатаевой,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русмарин-Форвардинг" (ул. 3-я Красноармейская, д.
10/7, лит. А, пом. 2 Н, Санкт-Петербург, 198005;
почт. адрес: ул. Трефолева, д. 2, лит. БН, "БЦ
Порт", г. Санкт-Петербург, 198097) о приостановлении исполнения
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по
делу N А56-7568/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24.11.2010 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Русмарин-Форвардинг"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 11.05.2010 по делу N А56-7568/2008, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2010 по тому же
делу. Кроме того, заявителем подано
ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов
апелляционной и кассационной инстанций.
В соответствии с
частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с
заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если
заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил
встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения
на депозитный счет арбитражного суда,
рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в
размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым
приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных
прав и обязанностей сторон.
Заявитель не обосновал невозможности
поворота исполнения судебного акта. Из ходатайства не следует также, что им
предоставлено другой стороне по делу встречное обеспечение возможных убытков.
При таких условиях оснований для
удовлетворения ходатайства не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной
ответственностью "Русмарин-Форвардинг" о
приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А56-7568/2008 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2010 по тому же делу
оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА