ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2011 г. N ВАС-16942/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное
заявление открытого акционерного общества "Башинформсвязь" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 25.03.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
27.09.2010 по делу N А07-2056/2010 с приложенными документами,
установил:
следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 27.09.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не
позднее 27.12.2010.
Согласно почтовому штампу на конверте заказного
почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 31.01.2011.
Таким образом, заявление подано по
истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть
возвращено.
Ранее открытое
акционерное общество "Башинформсвязь" обращалось с заявлениями о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.12.2010 N ВАС-16942/10
заявление было возвращено в связи с тем, что к первому заявлению открытого
акционерного общества "Башинформсвязь" подписанному его
представителем в приложенной к заявлению копии доверенности от 31.12.2009 N 232
предусмотрены полномочия Искужина Р.А. на подписания исковых заявлений, заявлений об обеспечении иска,
апелляционных и кассационных жалобы, требования принудительного исполнения
судебного акта, заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам, но не указаны его полномочия на подписание заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Повторное заявление содержит ходатайство
о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин
послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный
срок.
В качестве причин послуживших
препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок открытое
акционерное общество "Башинформсвязь" указывает на устранение им
обстоятельств послуживших основаниями для возврата его заявления определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.12.2010 N ВАС-16942/10.
Поскольку нарушение порядка подачи
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой
36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть
отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением,
оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу
заявления не имеется.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства открытого
акционерного общества "Башинформсвязь" о восстановлении пропущенного
процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора отказать.
Возвратить повторное заявление открытого
акционерного общества "Башинформсвязь" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2010, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2010 по делу N
А07-2056/2010 с приложенными документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ