ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2011 г. N ВАС-863/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Российский Сельскохозяйственный банк" от 27.12.2010 N 02-7/10960 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики
- Чувашии от 09.07.2010 по делу N А79-2734/2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от
09.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Коммерческий банк "Объединенный банк
Республики" о включении в реестр требований кредиторов открытого
акционерного общества "Моргаушский молочный
завод" 17 228 821 рубля 95 копеек денежного требования.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Чувашской
Республики - Чувашии от 09.07.2010 заявление удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2010 определение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 09.12.2010 постановление суда
апелляционной инстанции отменил, определение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда первой
инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора
заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм
права.
Проверив обоснованность
доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд
полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Принимая обжалуемые судебные акты о
включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника, суды
первой и кассационной инстанции исходили из установленных по делу обстоятельств
и имеющихся в деле доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для
прекращения обязательства по поручительству, предоставленному должником.
Пересмотр фактических обстоятельств,
имеющих значение для правильного рассмотрения данного дела, о которых
указывается в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не входит
в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-2734/2010 Арбитражного суда
Чувашской Республики - Чувашии для пересмотра в порядке надзора определения
суда первой инстанции от 09.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 09.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ