ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2011 г. N ВАС-584/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрела заявление ТСЖ "Здоровье" от 03.02.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.02.2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
02.11.2010 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2648/2007 по
иску Прокуратуры Республики Дагестан к Агентству по управлению государственной собственностью Республики Дагестан, ТСЖ
"Здоровье" о признании недействительным договора аренды земельных
участков.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 29.01.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.05.2009, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 решение от 29.01.2009 и
постановление апелляционной инстанции от 05.05.2009 отменены, дело направлено
на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Решением от 12.02.2010, оставленным без
изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.07.2010 исковые требования удовлетворены частично. Признан недействительным
договор от 15.08.2006 N 36 аренды спорных земельных участков. В удовлетворении
остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2010 решение и постановление суда
апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Ранее Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2011 заявление ТСЖ
"Здоровье" возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований
части 3 статьи 294, так как к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке
надзора не были приложены копии принятых по данному делу копии судебных актов:
решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2009 и постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009.
При рассмотрении
вопроса о принятии к производству настоящего заявления о пересмотре в порядке
надзора судебных актов установлено, что к указанному заявлению вновь не
приложены копии решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2009 и
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009, что
подтверждается отсутствием в перечне приложенных к заявлению документов копий
решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2009 и постановления
Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.05.2009.
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявителю следует учитывать,
что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора
может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре
судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную
силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии со статьей 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству
установит, что не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление ТСЖ "Здоровье" от
03.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Дагестан от 12.02.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 02.11.2010 по делу Арбитражного суда Республики
Дагестан N А15-2648/2007 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА