ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2011 г. N ВАС-1101/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление областного государственного унитарного предприятия "Курорты Зауралья" (далее - предприятие) от 29.12.2010 N 257-оф о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2010 по делу N А34-8654/2009 Арбитражного суда Курганской области по иску Федерального государственного учреждения "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова Федерального агентства по высокотехнологической медицинской помощи" (далее - учреждение) к предприятию о взыскании 14 765 656 руб. 06 коп., в том числе 13 322 396 руб. 71 коп. неосновательного обогащения за пользование объектами недвижимости и 1 443 259 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.04.2010 в иске отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 решение суда отменено. Иск удовлетворен частично; взыскано с предприятия в пользу учреждения 9 523 294 руб. 56 коп. за пользование объектами недвижимости и 609 646 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.10.2010 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Областное государственное унитарное предприятие "Курорты Зауралья" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя иск, исходил из размера платы за пользование, определенной договором.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды установили прекращение договорных отношений между сторонами спора и факта пользования объектами аренды заявителем без внесения соответствующей платы.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А34-8654/2009 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ