||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2011 г. N ВАС-13163/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока от 31.12.2010 N 15363 и заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (г. Самара) от 31.12.2010 N 15364 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2009 по делу N А55-22487/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикатный завод" (г. Чапаевск, Самарская обл.) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка.

Суд

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 01.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2009 по делу N А55-22487/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2010 указанное заявление было возвращено в связи с не соблюдением требований, предусмотренных положениями статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, согласно почтовому штемпелю на конверте, 18.01.2011, то есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в удовлетворении ходатайства от 31.12.2010 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 31.12.2010 N 15364 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-22487/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"