ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2011 г. N ВАС-17823/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Сириус" от 20.01.2011 N 05 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2010 N ВАС-17823/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-2469/09 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сириус" к открытому акционерному обществу "Авиалинии Дагестана" о понуждении заключить договор фрахтования воздушного судна (чартерной перевозки) по маршрутам Махачкала-Стамбул-Махачкала и Махачкала-Шаржа-Махачкала.

Другие лица, участвующие в деле: управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (г. Махачкала).

Суд

 

установил:

 

коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 29.12.2010 N ВАС-17823/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-2469/09 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Сириус" обратилось 02.02.2011 (штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.12.2010 N ВАС-17823/10.

Заявление подлежит возврату, поскольку из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Сириус" от 20.01.2011 N 05 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2010 N ВАС-17823/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-2469/09 Арбитражного суда Республики Дагестан с приложением (всего на 7 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА