ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2011 г. N ВАС-289/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета администрации
Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике от 15.12.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от
27.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
07.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2010 по делу N
А03-3416/2010,
установила:
Администрация города Барнаула (далее -
администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением,
уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, о признании незаконным предписания Комитета администрации Алтайского
края по финансам, налоговой и кредитной политике (г. Барнаул; далее - Комитет
по финансам) от 18.01.2010 N 0715/34.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 27.05.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 07.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменений.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 30.11.2010 решение суда первой
инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных
актов, Комитет по финансам ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, обстоятельства дела исследованы судами с должной полнотой.
Удовлетворяя заявленные требования, суды указали на то, что проживание в жилых помещениях
специализированного жилищного фонда носит временный характер и не является
препятствием к реализации конституционного права граждан из числа детей сирот и
детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жильем.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А03-3416/2010
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 27.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 30.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ